媒体:“忍受打骂四十年”被判不准离婚,合理吗

  凭借单一信源,就对一个争议较大的问题下结论、作报道,恐怕并不可信。更何况,刘鹏飞指挥员在这一问题上,也没有绝对的权威性和发言权。第一,他的身份是空中搜索分队副指挥员,而不是博物学家,他对物种的判断能力,可能不如微博上的一些科普作者;其二,在接受采访的视频中,刘鹏飞指挥员说:“关于你(指记者)提到的这个小动物的视频我也看到了,其实它是一只兔子。”这里的“我也看到的”,似乎说的是看到了视频,而不是说他现场亲眼看到了那是兔子。


  华春莹指出,美国一直指责中国是头号的安全威胁,但我们看一下美国,大家都知道近年来美国在大搞单边主义,毁约退群,破坏多边主义和国际合作,重拾冷战思维,鼓吹大国竞争,大肆地升级核武库,加剧全球的战略失衡。谁是世界和平的维护者,谁是国际秩序的破坏者,国际社会一目了然,包括美国的盟友也是非常地清楚的,美国国内对此也有很多的反思。

  根据中华人民共和国常驻联合国代表团网站消息,2020年10月9日,第75届联合国大会裁军与国际安全委员会举行一般性辩论。针对美国代表发言攻击抹黑中国,中国常驻联合国副代表耿爽大使行使答辩权,对美方进行有力驳斥和坚决回击。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处: 媒体:“忍受打骂四十年”被判不准离婚,合理吗